damn sagittarius — @дневники: асоциальная сеть

вторник, 13 января 2015

01:11

Исход: цари и боги, 2014

Очень по мотивам тех библейских сказаний про исход евреев, наверняка придирки будут и у верующих, и у буквоедов. Пожалуй, больше всего подойдёт для атеиста. По крайней мере не для упертого фундаменталиста. Лично мне показался затянутым (2,5 часа) - действие идет то въедливо и с деталями, то большими скачками с внезапным монтажом. Но. Отлично снятая и неглупая история. Не в смысле достоверная исторически, или библейски, или ещё по каким древним историческим/псевдоисторическим книгам и документам. Заставляет проводить параллели. Снят шикарно. Кастинг отличный. И послевкусие оригинальное - вроде знаешь, что смотрел, а вроде и не совсем.
Да, канва-то та же. Подкидыш, воспитанный при дворе фараона практически как ровня, изгнание, скитание, обретение новой семьи, потом ~~(шибко стукнуло камнем по голове)~~ неопалимая купина, приказ освободить еврейский народ, дальше казни египетские, исход, погоня через море и т.д., но. Моисей хоть и смахивает на робингудствующего революционера, занятого благим делом - освобождением своего народа, но он скорей проводник воли бога, который здесь не просто так изображён ребёнком - здесь бог по сути безжалостный к инакомыслящим террорист, наделённый большими возможностями и не желающий слушать оппонента. А Моисей, может, в чём и не согласен, и ужасается, но бог же, вот и слушает, а постепенно и смиряется. В итоге как-то больше сочувствуешь вовсе не еврейскому народу, который тут такая серая почти безликая масса, а хоть жёсткому и с недостатками молодому фараону и как раз его народу, на который рухнули те самые казни египетские. Так что скорей здесь не сколько экранизация "Исхода", а сколько события "Исхода" - подходящая иллюстрация для высказывания мыслей про религиозный фанатизм.
Насчет казней египетских - они представлены с более рациональной точки зрения, то есть по цепочке объяснимые вещи происходят, действительно же, были учёные, пытавшиеся обосновать эти напасти.Словно в издёвку, здесь такого "обоснователя" Рамзес вешает с досады.
Сюзан Сарандон и Бен Кингсли сильно эпизодические и малозапоминающиеся. Аарон Пол (еле признала) с безумными глазами тоже не особо функционален. Джона Туртурро тоже мало, но вот он хорош. И Бен Мендельсон яркий ~~(и глаза прям берлинская лазурь).~~ Бейл легко показывает эволюцию персонажа. А Эдгертон - отличный. Вот именно тем, что его персонаж - самый живой и эмоциональный.

URL

воскресенье, 11 января 2015

19:18

Седьмой сын, 2014

Позавчера в кинотеатре смотрела в три дэ. Причем то ли в кинотеатре такое тридэ некачественное, что задний фон плывёт и периодически двоится, то ли изначально такое.
Вроде и бюджет не самый маленький, но спецэффекты посредственные. Да и ладно бы, сказки бывают вполне потребные и с низким бюджетом, не всем быть эпиками Джексона и Камерона, тут, конечно, меня тянуло вспомнить лучший фильм Уве Болла "Во имя короля: история осады подземелья", но не настолько всё плохо, честно.
Даже и не в простеньком сюжете проблема - клише тоже можно занятно использовать, но тут всё плоско и скучно. Да и актерский состав неплох, но либо мало что делают, либо им особо и делать-то нечего. Ведьма Джуллианна Мур вполне злодейка, такая немножко Малефисента. Подбухивающий ведьмак дряхловат, но бодрячком - Джефф Бриджес даже на автомате хорош. Джимон Хонсу записался в штатные помзлодея - всегда котлоритный, но скрипка второго плана. Бен Барнс нормально смотрится, но как и Алисия Викандер, теряется на фоне, который тем не менее остаётся фоном.

Непобедимая армия злодейки маловата и была легко истреблена - старым ведьмаком, его учеником-недоучкой с врожденным прокаченным скиллом, а также посеянной смутой в рядах злодеев из-за романа дочки одной из ведьм с молодым ведьмаком.

Ведьмак, мать которого оказалась ведьмой. Где-то я такое уже встречала

Или мой старый ник не Yenifer (да, знаю, правильно Йеннефер, но попробуйте под таким ником зарегиться, пана Сапковского много кто любит)
Музыка никакая, но красивые локации, костюмы хорошие.
Слабоватый фэнтези-фильм. Можно раз глянуть, можно и пропустить спокойно.
Если те же "Охотники на ведьм" для меня полноценное гилти плэжа, то тут - увы. Пожалуй, даже недавний "Призрачный патруль" (с тем же Бриджесом) теперь в моих глазах получше будет.
PS. Посмотрела на кинопоиске отзывы: многие говорят похоже на "Ведьмака" (потому что ведьмаки же есть), "Ученика чародея" (потому что ученик же у ведьмака есть), и даже высказывают идеи, что фильм лучше трилогии "Хоббит" - для меня всё это по меньшей мере странно.

URL

четверг, 01 января 2015

21:56

Джон Уик, 2014

Насколько сценарно дурацкий, настолько местами стильный и доставляющий боевичок про мстю. Дзюдо и (ганката) перестрелки в лучших традициях Джона Ву, рукопашная драка под дождём, маслкар, Киану Ривз. И собачка для умиления и вселения праведного гнева. Нет, в самом деле, какие подонки - убили собачку, расстроили вдовца - а он бывшим киллером оказался. Теперь даже то, что подонок-зачинщик является сыном местного авторитета, их не спасёт. Это даже сам авторитет понимает, ему только и остается нанимать снайперов, натравливать шестёрок, фейлить и нервно смеяться.
Как в компьютерной игре Джону, чтобы добраться до промежуточных и главных боссов, надо перебить кучу мелких подручных. Под Мэрлина Мэнсона. И как красиво разлетались краснорубашечники (я серьёзно, в красных рубашках).
Но сюжет, даже если вообще не задумываться, содержит много условностей и нелогичностей, для боевичка, впрочем, не ново.
Нью-Йорк городок маленький, народ друг друга знает, и когда уже который по счёту совершенно случайный человек говорит "Джон? Всё нормально? Ну да не буду мешать"; когда консьерж отеля, служащего нейтральной территорией для бандитов, встречает Уика как того Джеймса Бонда - это даже весело. Занятный такой бандитский мирок - смотрящие, оперативники, чистильщики. И единственный, кто не знает Джона Уика в этом городе, по ходу, сынок мафиозы и его друганы.

На Киану можно смотреть хоть "ты просто туда-сюда ходи", Нюквист в роли папы-мафиозы хорош, ещё Уиллем Дефо, Йен МакШейн и немножко Джона Легуизамо для колорита. Ради них и экшена смотреть можно.
А новая собачка Джона Уика ему больше подходит, хотя первая - милейшее существо.
Клюква для фильма, в котором главбандит с фамилией Тарасов, в основном в виде прозвища главгероя
Баба Яга

и колыбельной "баю-баюшки". Говорят, что в оригинале Киану что-то по-русски говорил, но мне интереснее, говорил ли Нюквист - в MI4 он так лихо шпарил, но никакой информации о том, сам или не сам я не нашла. Так что жду оригинальную дорогу.

PS. Коварный план прокатчиков по переносу премьеры на первое января таки сработал - полный зал при праздничных ценах на билет.

URL

пятница, 26 декабря 2014